Brasília, 9 de dezembro de 2020.
A Deliberação 1443/2020, da Comissão de Ética e Exercício Profissional (CEEP), abordou nesta quarta (9), na plenária 1551, o resultado do monitoramento de possível infração ética em decorrência da interrupção de fornecimento de energia em Macapá e outras 12 cidades do Estado do Amapá, do dia 3 de novembro ao dia 24 de novembro. O monitoramento foi feito por meio de diligência da Comissão Técnica Temporária, formada pelo Confea, e que contou com as participações dos conselheiros federais do Amapá, Laércio Aires e Edmar Lopes (suplente) e do conselheiro federal Daniel Sobrinho. “Vamos fazer os desdobramentos dessa decisão que acredito que foi muito oportuna e importante”, disse o presidente do Confea, eng. civ. Joel Krüger, após a aprovação da deliberação.
A Comissão Técnica havia sido criada na plenária 1548, em novembro. Seu relatório conclusivo determinou que o Crea-AP mantenha a Comissão de Ética e Exercício Profissional - CEEP informada, a cada três meses, sobre o andamento do processo de infração ao artigo 75 da Lei 5.194/1966, instaurado no regional; determinar aos regionais intensificar, até o final do primeiro semestre de 2021, a fiscalização preventiva em relação ao cumprimento do exercício profissional em todas as concessionárias de energia elétrica do país, incluindo, distribuidoras, transmissoras e geradoras, públicas e privadas.
Relatório e estupefação
O conselheiro federal Daniel Sobrinho leu parcialmente o relatório, informando que foram realizadas diligências nos dias 24 e 25 de novembro, incluindo reunião da comissão temporária no Crea-AP, com o presidente Edson Kuwahara e com conselheiros regionais da modalidade elétrica. “Os documentos foram recebidos prontamente. Após a análise dos dados e informações apuradas, a empresa apresentou ARTs sobre a construção. Mas não se encontrou ARTs sobre a manutenção, principalmente do transformador reserva. Solicitamos os planos de manutenção e responsáveis técnicos da subestação para dar início ao processo de verificação de infringência do Código de Ética”, comentou.
Já o presidente Edson Kuwahara, presente ao plenário, considerou que “achava o setor mineral uma bagunça, mas o setor energético é dez vezes mais bagunçado”. Ele disse que, após as diligências, a Agência Nacional de Energia Elétrica - Aneel informou ao Regional “que não existe contrato com a empresa Isolux que ganhou concessão de 30 anos para construir, operar e manter. Nós temos ARTs de 2011, 2012 e 2013 da Isolux. E aí a Aneel diz que tem contrato com outra empresa, a Linhas de Macapá Transmissora de Energia - LMTE. Não entendemos mais nada. Dessa forma, fica muito difícil”.
Kuwahara descreveu que a Isolux tem contrato de construção, mas argumenta que não tem responsabilidade sobre isso, embora o contrato seja no seu nome. “Portanto, o setor energético brasileiro é uma bagunça. Parece que a Isolux criou essa outra empresa para captar recursos pela Sudam”, disse, considerando que os trabalhos vão continuar no Regional. “Esse trabalho só terá fim quando a polícia técnica e a Polícia Federal tomarem alguma conclusão. Só aí poderemos enquadrar as responsabilidades, seja empresa ou profissional”.
Detalhamento
Integrante do grupo de trabalho do Crea-AP que analisa o apagão, o engenheiro eletricista Marcos Drago descreveu com maiores detalhes o processo de leilão das linhas de transmissão para a interligação ao sistema elétrico nacional, em 2008. “A Isolux ganhou a concessão dos lotes A e B para o Linhão Tucuruí-Manaus-Macapá. Essa interligação só se efetivou em agosto de 2015. Em dezembro de 2019, um dos transformadores ficou indisponível, ficando a subestação com apenas dois transformadores disponíveis. Isso foi comunicado ao Operador Nacional do Sistema (ONS)”.
No dia 3 de novembro, houve o apagão com a perda sucessiva dos demais transformadores. O conselheiro regional descreveu todas as etapas até o fim do racionamento, após 22 dias. Em dezembro de 2019, informou, o registro da Isolux foi cancelado por falta de pagamento de anuidade. Segundo ele, a Linhas de Macapá Transmissora de Energia – LMTE é uma subsidiária da Isolux, com registro desde 2010, mas o contrato com a Aneel não tem registro no Crea Amapá.
Veja mais fotos da plenária no Facebook
“Em consequência, foi aberto um auto de infração que foi pago, mas eles não se regularizaram. Então, foi aberto um novo auto de infração, que está pendente. Também falta a ART de coordenação de serviço terceirizado com a Cotesa, empresa de Santa Catarina registrada no Crea-SC e contratada pela LMTE para fazer a operação à distância desse sistema todo, referente à interligação do Amapá com o sistema elétrico nacional. Foram abertos autos de infração por falta de registro de contratos”.
O Crea-AP divergiu de algumas solicitações encaminhadas pelo relatório da Comissão Técnica Temporária do Confea: que a empresa apresente informações sobre os planos de manutenção de toda a subestação, bem como dos responsáveis técnicos pelo mesmo e que a empresa forneça os planos de trabalho para todas as instalações da LMTE em todo o estado do Amapá. “Não compete ao Crea analisar planos de manutenção e sim, quando da sua existência, exigir ART do responsável técnico pela elaboração e execução do referido plano de manutenção. É isso que nós vamos cobrar da LMTE”.
O Regional também manifestou que, “pelo fato de vários órgãos de controle e fiscalização a nível federal e estadual estarem promovendo investigações sobre o acontecido, seria de bom tom aguardar a divulgação destes resultados para nortear nossas ações e agir com segurança na aplicação da lei”, referindo-se à recomendação para que seja iniciado processo de verificação de infração ao artigo 75 da Lei 5.194/1966, bem como de infringência ao Código de Ética pelos profissionais envolvidos.
Henrique Nunes
Equipe de Comunicação do Confea
Fotos: Marck Castro/Confea
